政治に対する、経済学の有効性について

連日の対話の間に、読んだ本。
「闘う経済学｣（竹中平蔵氏　著）。

竹中氏といえば、
小泉内閣の経済財政政策の要であり、

悪く言う人にあっては、
格差社会を引き起こした市場原理主義者、である。

が、私は彼を、
きわめて優秀なエコノミストとして評価したいし、

一連の著作に目を通せば、
そういうレッテルを貼る勢力にウンザリ、の感を抱いてしまう。

で、同著だが。

彼が、小泉元総理に任用された時から、
その本分である経済学をもって、政治とどのように闘ってきたか、

というプレビューであった。

総括などとてもできないので、インデックスを紹介したい。

まず、ケインズ的常識との闘い。

ケインズ政策とは、
いわゆるマクロ経済学における、総需要管理政策のこと。

まず彼は、バブル崩壊後当時まで続いたこの常識と、闘った。

次に、増税論との闘い。
これは今、自民党清和政策研究会にしっかりと引き継がれている。

そして、金融危機との闘い。
いわゆる不良債権処理である。

バッシングの中、ほとんど力技、によって金融再生プログラムを実施し、
2002年時点で8.4％だった不良債権比率が、今では1％台となった。

続いて、失業との闘い。

言い換えれば、どのように産業を発展させるか、だが、
経済学的に結論すると、所得弾性値の高い産業にシフトする、となる。

が、これは、今も足踏み状況だ。

続いて、役人との闘い。

道州制・地方分権を志向する流れにあって、国・地方ともに、
総論賛成・各論反対で、それを許さない役人との闘いは壮絶、と。

続いての既得権との戦いは、いわゆる郵政民営化、である。
そういえば、竹中氏は郵政民営化担当大臣でもあった。

次に、抵抗勢力との闘い。

それまでの官主導から官邸主導の流れを作り、
経済財政諮問会議による骨太方針は、ここから始まった。

そして、千変万化の政治と闘い、権力と闘った、という同著は、
彼の5年間にわたる自叙伝であり、あらためて、

政治に対する経済学の有効性、を思い知らされた気がした。

これから国政を志す方には、
格好のルールブックでもあり、

私のように、経済学部出身ながらその自覚に乏しい方には、
あの頃の新鮮な気持ちが蘇る、若返りの書でもあろう。

ぜひ、皆様にご一読をおススメしたい、と思う。